단체로 가기 위한 회원들의 솔직한 이야기를 풀어놓는 시간 에듀툴킷연구소와 소통창구 마련 협동조합과 임의단체 비교 이해

소통 크리에이터는 매번 디자인 씽킹을 실행하는 워크숍을 진행해야 한다. 긴 시간 워크숍에 참여를 하였지만 워크숍이 끝나면 늦은 시간이어서 모두 집으로 돌아가기 바쁘다. 오늘은 워크숍도 마무리하고 우리 다음 모임의 형태는 어때야할지 이야기 하기 위해 간단하게 이야기하고 처음으로 회식을 했다. 참석은 송성숙, 강병덕, 김명희,하태옥, 조진희, 송춘관, 박선화, 정은희님이 하였다.

1. 일시:2019년10월10일 2.장소: 50플러스중부캠퍼스 지하1층모임방2 3.참석: 소통크리에이터 회원과 자문2명(김성희대표, 이상훈위원) 4. 논의 주제:1) 목표 및 가치에 대한 결론: 사회적 기여와 개인적 이익의 조화로운 추구 2)참여의지, 참여도:고대호, 송충관, 이상훈 3인만이 적극적인 참여를 할 수는 없고, 다만 적극참여하시는 분들을 돕는 역할을 하겠다고 함. 3)단체의 형태: 조합결성은 신중하게 재검토. 다른 형태인 사회적기업이나 특히 임의단체에 대한 연구 필요. 4)역할분담 및 대표와 임원 선정:아직 미정

'어떻게 하면 주민들이 주민자치 사업에 관심을 갖고 참여하게 할 수 있을까?' 고대호 김명희 한 팀으로 협력하여 퍼실리테이터 준비 및 퍼실리테이터 수행

1. 일시: 2019년 5월22일 2. 참가자: 소통크리에이터 회원 평가: 1. 아이스 브레이킹으로 다양한 사고를 필요로한다는 주제로 시작했으나 기상관련 정보가 좀더 제공되었으면 하는 아쉬움이 있었고 아이디에이션과 수렴을 하는데 다소 어려움이 있었다 2. 좀더 전문적인 스킬이 필요로 함 3. 주제 이해하기가 다소 어렵다는 평가가 다수였음.

2019년 5월8일 참석자: 소통 크리에이터 회원 7명 1. 회의 목적을 공유하기 위해 현장 답사한내용과 갈매역장하고 인터뷰한 내용을 설명하고조감도, 사진 보여주면서 이정도면 많이 준비했다고 생각했는데 참관자들이 목말라하는 모습을 보며 약간은 당황스럽기도 했다지역정보를 참조하고 지역특성에 맞게 하는 것도 방법이지만 뭔가 다른 모습을 기대 했는데 회의 자체가 너무 한쪽으로 흐르고 통제할 방법을 못 찾아서 시간을 많이 허비했다

2019년7월22일 참석: 강병덕, 고대호, 김명희, 박선화, 송성숙, 송충관, 하태옥,정은희,조진희 안건: 디자인 씽킹 과정별 참여자들의 생각을 촉진하기 위한 질문을 생각해 보는 시간 디자인 씽킹 프로세스를 진행할 때 퍼실리테이터가 참가자들에게 어던 질문을 하는 것이 아이디어 발산을 위해서 필요할까?

2019년8월 14일 참석: 김명희, 송충관, 강병덕, 박선화,송성숙,하태욱 한강 주변을 잘 활용하여 즐겁게 걷을 수 있는 아이디어 공모전